clique na imagem pra carregar pra baixo


Esta é a edição de número 38 d'O Implikant, jornal literário e filosófico e besteirosófico. Editado por Cláudio Sena, o jornal revela os bastidores do Mosteiro de São bento, onde ele estuda filosofia, e traz sempre polêmicas quentíssimas sobre os assuntos mais intrigantes da filosofia e da vida alheia.

Nesta edição, o tema foi a Liberdade, tema sobre o qual diversos filósofos consagrados discorreram amplamente, e revisitado aqui por 16 colaboradores, em textos da mais rica variedade possível.
Daniel Pereira, Co-editor desse Blog, e Paulo dagomé, Chefe de Gabinete de São Sebastião, foram convidados por Claudio Sena a dar sua valiosa contribuição à dissecação do tema, mas se recusaram terminantemente, alegando serem homens sérios e pragmáticos e q ue por isso não poderiam se dar ao luxo de exercer um pouco da abstração típica do ócio criativo. Essas foram as palavras de Daniel, mas a verdade é que eles não sabiam o que dizer mesmo (ufufufU). devana babu, que não tem nada pra fazer da vida e nenhum caráter, se arriscou a dar sua colaboração, que foi generosamente publicada pelo editor do veículo nas páginas do mesmo.

enfim, clique nessa imagem que paira acima dessa postagem, carregue para baixo (download) e divirta-se.

e não comente! não quero comentários aporcalhando nosso blogue!

tio cláudio intima:

Amigos seletos e diletos,

Ando exultante. É que os artigos que já chegaram são todos excelentes. Excelentes porque trazem, cada um deles, a marca muitíssimo pessoal de cada um dos escribas. Excelentes porque todos foram feitos "para" o Implikant. Ou seja, intelectuais com múltiplas ocupações fizeram a gentileza de dedicar parte de seu precioso tempo para participar de uma polêmica dentro do Implikant. Isso muito nos honra (e engrandece).

Na oportunidade, dou-lhes uma idéia de tempo quanto ao número 38.
Durante o final de semana (próximo) estarei fazendo a edição (editoração no word"nário") do jornal, donde infiro que, na sexta, terei em mãos todos os artigos. Cobrança imanente? Sim, é uma cobrança. Estou curiosíssimo com o que virá de vossa lavra.

E vocês não têm liberdade para declinar da intimação. Isso inclui meus amigos do Rio de Janeiro.

Nesse meio tempo, publiquei o número 37, que é uma retrospectiva dos melhores momentos do Implikant, desde sua gênesis.

Antecipo-lhes que o número 39 terá como tema Nietzsche (Valei-me, Weslen!).

No mais, tenham uma boa noite... de trabalho... rsrs...

Abraços,

Luiz Cláudio


daniel elegantemente dá o fora:

Claudinho,

Para agradar ao amigo, poderíamos discorrer sobre o tema de forma pedante ou mesmo diletante. Resistimos à tentação. Sinceramente, precisaríamos, no intuito de atender à "intimação", no mínimo, recensear os principais pensadores que se ocuparam da problemática. Infelizmente, Dagomé e eu estamos enredados pelos afazeres burocráticos. Não temos condições de entregar nossa contribuição no prazo estipulado.
Submetidos pela lógica tarefista do Leviatã, declinamos, por ora, do convite, pois não dispomos do tempo necessário para labor de tanto fôlego e envergadura. Cremos que nossa rotina nos impossibilita de concorrer com os colegas da Academia, felizardos por praticarem o ócio criativo, locus do qual estamos exilados voluntariamente há um considerável período, por desempenharmos papéis públicos (Administração de São Sebastião e FNDE, respectivamente).
A fim de escrevinhar um ensaio de tal porte com propriedade, contamos com a paciência sua e a dos demais próceres. Preferimos, portanto, esperar por uma nova oportunidade (quiçá um segundo encarte do "Implikant" a respeito do assunto?), de preferência no
próximo semestre, se o nobre editor assim puder nos conceder tamanha honra.

Axé, Prometeu!

Forte abraço!

Cláudio Sena dá um cruzado de esquerda:

Prezado Daniel,

Fazia muito tempo que eu não recebia um não tão elegante. Mas ainda não estou contente.

Estou em Juazeiro-Ba, e estive ontem em Petrolina-PE. Distam uma da outra 500km, ou, para usar uma medida à Mel Gibson, a distancia de uma flecha. Ou ainda o alcance de uma pedra lançada pela funda de Davi. Separa-as o Rio São Francisco, que, neste trecho, é bem largo. Ali pelas 06:00 da manhã de hoje (há, portanto, uma hora e meia), li sua mensagem e, presto, convoquei o Conselho Editorial, que está todo aqui, reunido, olhos perplexos, redigindo uma Nota de Indignação contra sua elegante mensagem. Enquanto a Nota é redigida, vou pontuando algumas reclamações:

Primeira reclamação: Longes terras estamos todos de praticar o ócio criativo. Muito provavelmente todos gostaríamos de, mas a velha luta de contrários... o feijão e o sonho, a verdade do universo e a prestação que vai vencer, o sensível e o "insensível", etc etc etc. Valei-nos, Domenico Di Masi! Creio mesmo que o único lugar onde se pratica o ócio criativo em é Aramari (Calma, Delson!).

Segunda reclamação: Foi o Oráculo do Largo de São Bento quem disse: "Vai, Cláudio, ser implikante na vida". Desde lá, venho vagabundando mundo afora, a implicar com meus contemporâneos. O Implikant nada mais é que um instrumento para atender à diretrizes da profecia, proferida pelo vendedor de eucalipto. Ora, dever maior não há. De modo que vossas ocupações ai no Distrito Federal não deveriam ter prioridade em detrimento do dever maior, o chamado da Deusa. Tudo bem, estou sendo dramático, mas eu continuo reclamando.

Terceira reclamação: Você não tem LIBERDADE para para fugir ao chamado da Deusa.

No mais, continuo exultante. O último artigo que recebi veio de Juninho e está muito legal.

Alguns esclarecimentos, para você, Daniel, e para todos que nos lêem:

As pretensões do Conselho Editorial, aqui reunido, é fazer temáticos os próximos Implikants, cujas manchetes-temas, seriam:
O Implikant 38 -
Liberdade, ainda que tardia - que está no prelo.
O Implikant 39 -
Nietzschedamente claro e distinto - que já tem gente escrevendo
O Implikant 40 - Quem tem medo da
Coisa em Si - que sai no final de maio

A partir do 41, a vida volta ao normal.
axé, Prometeu (tem que cumprir),

Luiz Cláudio

Foi mais ou menos assim.

mesmo diante de tão convincente apelação, Daniel não não cedeu, e nem respondeu porque é ocupado demais para isso. Don Dagomé fiocu na dele só vendo o pau quebrar.

aqui se encerra a postagem, e quem comentar vai se ver com os radicais! hum! não comentem!

This entry was posted on quarta-feira, 13 de maio de 2009 at 09:43 and is filed under , . You can follow any responses to this entry through the comments feed .

3 comentários

liberdade já!!!!seu blog é supérlegal e interessante parabens gostei dos posts e fotos etc,vou estra visitando sempre ele!!!

14 de maio de 2009 às 16:55

quando eu tiver um tempo livre das minhas múltiplas obrigações com meu chegado Leviatã eu vou dizer tanta liberdade na cara de luiz claudio...

14 de maio de 2009 às 19:55

valeu pelo comentário, felipe! aproveite e já vire seguidor do nosso blog!

15 de maio de 2009 às 09:50

Postar um comentário